So sánh Core Ultra 9 285K vs Ryzen 7 7800X3D

Ngay sau khi Core Ultra 9 285K ra mắt đã tạo ra một cuộc tranh luận rầm rộ giữa các tín đồ công nghệ vào cuối năm 2024. Rất nhiều người dùng đã so sánh Core Ultra 9 285K vs Ryzen 7 7800X3D và nhận định Core Ultra 9 285K tệ hơn sản phẩm vốn được thiết kế để cạnh tranh với Core i9-13900K hàng đầu của Intel.

Thông số kỹ thuật 

	Core Ultra 9 285K	Ryzen 7 7800X3D
Lõi/Luồng	24/24 (8P+16E)	8/16
Tăng tốc độ đồng hồ	5,7GHz	5GHz
Tốc độ xung nhịp cơ bản	3,7GHz	4,2GHz
Bộ nhớ đệm (L2 + L3)	76MB	104MB
TDP	250W	120W
Giá	589 đô la	450 đô la

Bảng thông số kỹ thuật của Core Ultra 9 285K vs Ryzen 7 7800X3D hoàn toàn khác nhau, thay vào đó chúng ta điểm qua những nét nổi bật của CPU mỗi hãng.

Ryzen 7 7800X3D có 8 lõi Zen 4 và 16 luồng cho phép xử lý đa nhiệm tốt hơn, tốc độ tăng tốc có thể đạt 5GHz. Điều thú vị là con chip này là công nghệ 3D V-Cache, dung lượng bộ nhớ cache có thể đạt đến 96MB, giúp tăng cường hiệu suất trong các ứng dụng đòi hỏi băng thông lớn.

Core Ultra 9 285K là CPU 24 lõi, nó không đi kèm với đa luồng đồng thời (SMT). Mỗi lõi chỉ có một luồng đơn. Ngoài ra, Intel sử dụng kiến ​​trúc lai của mình, kết hợp thiết kế lõi P Lion Cove với thiết kế lõi E Skymont. Theo Intel, lõi E là trình điều khiển hiệu suất chính ở đây, không giống như Core i9-14900K, nơi lõi E tương đối yếu. Nhiều lõi hơn và tốc độ xung nhịp cao hơn, không có gì ngạc nhiên khi Core Ultra 9 285K có yêu cầu về điện năng cao hơn nhiều. 

Về giá thành, Core Ultra 9 285K là chip mới ra đời của Intel, với mức giá cao khiến nhiều người dùng khó có thể chấp nhận là 589 USD. Ryzen 7 7800X3D hiện có mức dưới 450 USD.

Hiệu suất

Có thể thấy ở bảng trên, trong Cinebench và Geekbench 6,  Core Ultra 9 285K vượt xa, thậm chí là bỏ rơi Ryzen 7 7800X3D. Tuy nhiên điều này không áp dụng cho tất cả, ví dụ như ở Photoshop,  Ryzen 7 7800X3D nhanh hơn, trong Premiere Pro, Core Ultra 9 285K giành lại vị trí thống lĩnh, nhưng kết quả thực sự không quá vượt trội. 

Core Ultra 9 285K không chỉ là CPU có khả năng hơn nhiều mà còn có thể truy cập Quick Sync trong Premiere Pro, giúp tăng tốc hiệu suất đáng kể. Thực tế là hai CPU này thậm chí còn cạnh tranh nhau trong Premiere cho thấy hiệu suất của Core Ultra 9 285K có thể gây thất vọng trong một số ứng dụng nhất định.

Đối với chơi game, có thể thấy, Ryzen 7 7800X3D hầu như “thắng” trong các game thử nghiệm ở bảng trên, trong các tựa như Assassin’s Creed Mirage và Black Myth: Wukong, có một số yếu tố khác hạn chế hiệu suất, trong các trò chơi như F1 22 và Cyberpunk 2077, Ryzen 7 7800X3D,Final Fantasy XIV, Tiny Tina’s Wonderlands và thậm chí cả  Red Dead Redemption 2 mang đến sự cải thiện đáng kể về hiệu suất chơi game.

Đối với Core Ultra 9 285K, nó chỉ có thể hy vọng sánh ngang với Ryzen 7 7800X3D, và trong hầu hết các trò chơi, nó thậm chí còn không gần bằng. Nếu bạn chủ yếu tập trung vào chơi game, thì Ryzen 7 7800X3D hoàn toàn đánh bại Core Ultra 9 285K và nó rẻ hơn đáng kể.

Điện năng tiêu thụ & nhiệt 

Ryzen 7 7800X3D mang lại hiệu suất cao khi chơi game trong khi vẫn tiêu thụ ít điện năng hơn. Về nhiệt độ, Core Ultra 9 285K mát hơn một chút vì nó được thiết lập để xử lý tốt hơn một môi trường bị hạn chế nhiệt.

Trên đây là Core Ultra 9 285K vs Ryzen 7 7800X3D, nhìn chung, Core Ultra 9 285K khá ổn, tuy nhiên nếu xét góc độ chơi game thì Ryzen 7 7800X3D có hiệu suất tốt hơn, giá thành lại rẻ hơn. Với đồ họa, thiết kế, Ryzen 7 7800X3D mạnh hơn trong các ứng dụng như Premiere Pro và Photoshop.

Nếu muốn đáp ứng cả chơi game và hiệu suất thiết kế, đồ hoạ thì bạn có thể tham khảo Core i9 14900K sẽ có giá thành tốt hơn Core Ultra 9 285K ở thời điểm hiện tại.

Hoặc bạn có thể cân nhắc một vài gợi ý CPU thay thế Core Ultra 9 285K.

Nếu quan tâm đến các sản phẩm CPU ở trên bạn có thể ghé Trần Gia Computer để lựa chọn hoặc liên hệ Hotline 0935 132 878 để được hỗ trợ tư vấn chi tiết hơn.